Arquivos da categoria: Reviews

Benchmark: Intel Core i7 vs. AMD Phenom II X4

intel vs amd Benchmark: Intel Core i7 vs. AMD Phenom II X4

O site alemão Hardware-infos liberou um benchmark realizado entre os processadores top de linha da Intel e AMD.

No total foram utilizados 6 processadores, três de cada corporação.

Do lado da Intel foram: Core i7 920 (4x 2.66 GHz), i7 940 (4x 2.93 GHz) e i7 965 XE (4x 3.20 GHz); este último a versão Extreme Edition da linha i7.

Do lado da AMD foram utilizados: Phenom II X4 920 (4x 2.80 GHz), X4 940 (4x 3.00 GHz) e X4 955 (4x 3.20 GHz).

Configurações das CPUs Utilizadas

AMD:

* AMD Phenom II X4 940 BE
* Asrock A780FullHD (Sockel AM2+)
* ZOTAC GTX 280 AMP! Edition (700/1400/1150 MHz)
* 2x 2048 MiB (4096 MiB) Kingston DDR2-1066 @ 5-5-5-15 2T
* Samsung HD250HJ
* Enermax Modu82+ 625 Watt
* Windows Vista Premium SP1 x64

Intel:

* Intel Core i7 965 XE
* Intel DX58 SO (Sockel 1366)
* ZOTAC GTX 280 AMP! Edition (700/1400/1150 MHz)
* 3x 1024 MiB (3072 MiB) Kingston DDR3-1600 @ 8-8-8-24 1T
* Samsung HD250HJ
* Enermax Modu82+ 625 Watt
* Windows Vista Premium SP1 x64

Screenshots – Benchmarks

 

inteli7vsamdphenom 1 Benchmark: Intel Core i7 vs. AMD Phenom II X4

inteli7vsamdphenom 2 Benchmark: Intel Core i7 vs. AMD Phenom II X4

inteli7vsamdphenom 3 Benchmark: Intel Core i7 vs. AMD Phenom II X4

inteli7vsamdphenom 4 Benchmark: Intel Core i7 vs. AMD Phenom II X4

inteli7vsamdphenom 5 Benchmark: Intel Core i7 vs. AMD Phenom II X4

inteli7vsamdphenom 6 Benchmark: Intel Core i7 vs. AMD Phenom II X4

inteli7vsamdphenom 7 Benchmark: Intel Core i7 vs. AMD Phenom II X4

inteli7vsamdphenom 8 Benchmark: Intel Core i7 vs. AMD Phenom II X4

inteli7vsamdphenom 9 Benchmark: Intel Core i7 vs. AMD Phenom II X4

inteli7vsamdphenom 10 Benchmark: Intel Core i7 vs. AMD Phenom II X4

inteli7vsamdphenom 11 Benchmark: Intel Core i7 vs. AMD Phenom II X4

inteli7vsamdphenom 12.thumbnail Benchmark: Intel Core i7 vs. AMD Phenom II X4

Resultado obtido: Intel Core i7 é o que obteve melhor resultado na grande maioria dos testes realizados, entretanto, tem alta dissipação de energia. Já o Phenom II X4 possui o melhor Custo x Benefício.

Review: Palit Radeon HD 4870 Sonic

No site CHW.net fizerão uma Review da placa Palit Radeon HD 4870 Sonic na série HD 48xx da AMD/ATI, e vamo deixar a tradução aqui para vocês.

Faz um bom tempo já que vimos a saída à luz da série HD 48xx de AMD/ATI, fazendo gala do aclamado chip RV770. O sucesso desta série foi tão rotundo que a assinatura vermelha está recuperando muito terreno no que a mercado gráfico se refere. Devido a este sucesso muitos fabricantes não desaproveitaram nenhuma oportunidade e decidiram escapar do modelo de referência para desenhar suas próprias versões, que contam com uma que outra melhora e inovações em sua arquitetura.

tinytable Review: Palit Radeon HD 4870 Sonic

Palit não quis ficar atrás, e traz direto a nossa mesa à Radeon HD 4870 Sonic. Como é sabido, esta série da gigante de Hong Kong se caracteriza por brindar soluções de refrigeração melhoradas e um pequeno presente nas freqüências.

Através desta revisão develaremos todos os mistérios e bondades deste cartão, e a compararemos com um modelo mais conservador de HD 4870, para determinar se efetivamente oferece melhoras com respeito à versão de referência.

NVIDIA GTX295 derrotado a ATI HD4870 X2

Os nossos amigos do site hardspell mostraram uma comparativas onde a Nvidia GTX295 derrota completamente a ATI HD4870 X2, abaixo  deixo as imagens com os resultados.

gtx260 config.thumbnail NVIDIA GTX295 derrotado a ATI HD4870 X2

Continue lendo

Site testa duas Radeon HD 4870 X2 em CrossFireX

Examinadores do site Guru3D analisaram o desempenho da solução da AMD apresentada recentemente e que se converteu pelo seu próprio mérito na placa gráfica mais poderosa atualmente no mercado. Para aqueles que ainda não estão satisfeitos, realizaram um teste com duas dessas soluções em CrossFire para criar um sistema formado por quatro núcleos gráficos RV770.

A placa gráfica Radeon HD 4870 X2 baseada em dois chips RV770 fabricados sob processo tecnológico de 55 nm contém 2 × 965 milhões de transistores, 2 × 40 unidades de textura, freqüência de operação de 750 MHz, interface de memória de 2 × 256 bits rodando a 3.600 MHz (DDR) e 2 GB de capacidade total. Seu desempenho teórico em CrossFireX chega a 4,8 TFlops com consumo de 572 W em atividade para as duas placas gráficas.

imageviewphp.thumbnail Site testa duas Radeon HD 4870 X2 em CrossFireX

O sistema de prova, além das duas placas gráficas Radeon HD 4870 X2 da PowerColor, é equipado com processador Core 2 Duo E8400 a 3 GHz, 2 GB de memória Corsair DDR3-1333, placa-mãe Asus P5E3, fonte de alimentação Enermax Galaxy de 1.000 W, um disco rígido Western Digital da série Raptor e um monitor de 30 polegadas Dell com resolução máxima de 2.500 × 1.600 pixels.

Um destaque especial para a utilização dessas fontes de alimentação que em outras ocasiões são obrigatórias para suprir as necessidades de energia desses sistemas monstruosos: em potência máxima o consumo chega a 740 W!

Além dos resultados dessa solução, há um comparativo com a Radeon HD 4870 X2, 4870 em CrossFire, 4870, NVIDIA GeForce GTX 280 normal e em SLI, mostrando a média de fps a distintas resoluções com todos os filtros ativados a fim de adquirir a maior qualidade possível de imagem.

Nos resultados com jogos que exigem mais requisitos do mercado mostram-se claramente como uma única placa gráfica Radeon HD 4870 X2 ou duas Radeon HD 4870 em CrossFire batem as GeForce GTX 280 da NVIDIA, exceto nos testes sob Tom Clancy’s Ghost Recon: Advanced Warfighter 2.

A entrada das Radeon HD 4870 X2 em CrossFire amplia a diferença com curiosidades com as ocorridas em Race Driver – GRID, em que uma única placa bate a de duas por saturação da CPU.

Nem mesmo em SLI a GeForce GTX 280 pôde parar as duas Radeon HD 4870 X2 em CrossFire que alcançaram, por exemplo, incríveis 137 fps em Call of Duty 4: Modern Warfare sob resolução de 2.500 × 1.600 (frente aos 77 fps da NVIDIA) ou os 175 fps em FEAR à máxima resolução e qualidade de imagem como pode ver no seguinte gráfico:

4870x2.thumbnail Site testa duas Radeon HD 4870 X2 em CrossFireX

As conclusões, embora valorizem o desempenho extraordinário das soluções biprocessadas em CrossFire, os examinadores apostam nas placas gráficas Radeon HD 4870 X2 simples e afirmam que são mais que suficientes para rodar a última fornada de jogos com qualidade em altas resoluções.

Espera-se com interesse a chegada da Radeon HD 4850 X2 que deverá se situar próximo à GeForce GTX 280 por um preço mais moderado que sua irmã maior.

Radeon HD 4870 X2 e em CrossFire @ Guru3D (em inglês)

Fonte: The Inquirer

Review: Sapphire Radeon HD 3450

sapphire hd3450 box Review: Sapphire Radeon HD 3450

Sempre existem soluções gráficas de baixo preço, Sapphire o sabe e usando o core RV620 com tecnologia de 55nm, traz-nos sua versão da HD 3450 de AMD/ATi. Enfocada à reprodução de conteúdo HD em nosso computador, estamos frente à mais “poderosa” das 3450 de Sapphire, já que é de perfil normal e possui como atributo principal 512MB de vRAM.

Continue lendo

Review: XFX GeForce 9600 GT XXX 512MB

 

xfx geforce 9600gt.thumbnail Review: XFX GeForce 9600 GT XXX 512MB

Review: XFX GeForce 9600 GT XXX 512MB

Produto: XFX GeForce 9600 GT 512MB XXX
Fabricante: XFX
Código SKU: PVT94PYDD4
Informações: XFX Graphics
Preço: 169 USD / EUR

Nossos amigos do site GURU 3D fizerão uma review da nova placa gráfica do fabricante XFX a XFX GeForce 9600 GT 512MB XXX, está placa traz um almento extra no desempenho de 5% a 10%.

Bom vamos ver oque este grande fabricante nos oferece como esta versão “XXX” da nova geração de placas gráficas NVIDIA .

Continue lendo

Review: Sapphire Radeon HD3850 1GB

sapphire logo 300x194 Review: Sapphire Radeon HD3850 1GB

Sapphire lançou não faz muito sua versão especial da HD 3850 de AMD/ATi, e aqui temos ela para revisá-la a fundo. Não percam os detalhes desta VGA que inclui, como principal característica, 1GB de vRAM.

Com a HD 3850 de AMD/ATi no mercado faz algum tempo, era coisa de dias para que Sapphire (um dos produtores estrela de VGAs ATi) entregasse sua própria versão modificada e com extras que não podem passar em vão.

Esta vez estamos frente a uma HD 3850 com 1GB de vRAM GDDR3, que seria a grande novidade, e com um presente no bundle que é difícil não se alegrar. Abaixo podemos ver uma tabela comparativa entre algumas das VGAs que comporão este review.

tab2 300x125 Review: Sapphire Radeon HD3850 1GB

Como sempre os fabricantes procuram a melhor maneira para captar compradores, vejamos como lhe vai a esta VGA.

Radeon HD 3850 AGP : DirectX 10.1, mas sem Windows Vista

hd3850 agp Radeon HD 3850 AGP : DirectX 10.1, mas sem Windows Vista

Atualmente PCI Express é o barramento padrão das placas gráficas. Mas a interface AGP lançada em 1998 ainda existe em configurações que ainda não são consideradas totalmente ultrapassadas como o primeiro Athlon 64 ou o último Pentium 4. Os nossos colegas do The Inquirer UK fizeram um rápido teste com uma PowerColor radeon HD 3850 AGP sobre uma máquina equipada com um Pentium 4 Northwood rodando a 3.2Ghz. O conjunto conseguiu atingir um bom nível de performance e ele conseguiu rodar jogos recentes como Supreme Commander, World in Conflict ou ainda Ghost Recon : Advanced Warfighter 2. O score no 3Dmark 2006 atingiu um honroso 4500…contudo, se a Radeon HD 3850 suporta o DirectX 10.1, a versão AGP não dispõe de drivers para o Windows Vista, o único SO que lhe oferece suporte!

TT-Hardware

[Review] Radeon Hd3870 X2

two gpus 300x124 [Review] Radeon Hd3870 X2

Como talvez tenham visto a notícia que saiu à venda por parte de ATI a nova Radeon HD3870 X2. Esta placa gráfica conta com 2 GPUs numa mesma placa e funciona basicamente como uma configuração Crossfire de duas Radeon Hd3870 mas usa um só slot PCI-Express. Ademais não é necessário do que o motherboard na que se o instala suporte Crossfire, pode ser uma placa mãe de Nvidia ou Intel de qualquer chipset e a Radeon HD3870 X2 funciona corretamente.

A Radeon HD3870 X2 dois GPUs RV670 correndo a uma freqüência de 825MHz em comparação de 777MHz que é o normal numa Radeon HD3870. A memória em mudança corre a uma freqüência um pouco mais baixa a 1800MHz em lugar dos 2250MHz da HD3870.

O resto das características são iguais às Radeon HD3850 ou HD3870. O X2 suporta DirectX 10.1 tem um largo de banda de cor de 256 bits. que manejam 1GB de cor RAM. E uma distinção importante é que tem saída para 4 monitores. Assim que com uma só HD3870 X2 se podem correr até 4 telas ao mesmo tempo.

Aquí dejo unos benchmarks de la Radeong HD3870 X2 corriendo juegos de DirectX10 a una resolución de 1600 x 1200.

A Radeon HD3870 X2 que tem o preço de 450 dólares é mais rápida do que uma GeForce 8800Ultra e como se vê nestes Benchmarks é bastante mais rápida que uma GeForce 8800GTX, que é sua concorrência mais direta quanto a preço. A GeForce 8800Ultra se vende a um preço muito superior rondando os 650-700 dólares.

O consumo de energia do X2 é bastante mais alto do que o da Radeon HD3870. Recomenda-se uma fonte de 500 ou 550 watts. O barulho do ventilador é comparável com o de outras placas gráficas do mesmo rendimento.